- Patrocinado por
Lionel Barber, editor del 'Financial Times'
Victor-M Amela, Ima Sanchís, Lluís Amiguet
"Su 'café para todos' es un compadreo insostenible"
26/10/2012 - 00:00
Foto: Roser Vilallonga
35 comentarios
Procrastinación
"Trastorno de conducta que hace optar por la pasividad para evitarse las molestias de actuar". Barber la achaca a nuestros gobiernos, porque en España el sector privado ya se ha aplicado un doloroso ERE, el público en parte y el político en absoluto. Nos sobran políticos y niveles de administración (de ahí la protesta catalana, en gran parte regeneracionista). "El drama español -dice Barber- no es sólo de deuda, es institucional y político". Y cita el compadreo del café para todos y la autoperpetuación de nuestra casta partidista. Yo -le digo- no espero milagros, pero sí alternativas. El partido que inicie esa urgente regeneración -empezando por aplicarse un ERE a sí mismo- tendrá mi voto.
Sería osado que yo les diera lecciones a ustedes, porque Gran Bretaña también tiene mucho que aprender de sus errores.
Podemos aprender juntos.
En esta crisis europea cada país tiene sus propios problemas, y el de España ha sido su delirante boom inmobiliario y el crac.
Ya convertido hoy en déficit galopante.
Pero el problema español no es sólo de deuda pública y finanzas, sino también una crisis institucional y política.
Me temo que menos reconocida.
Pues deberíamos hacer preguntas incómodas sobre elcafé para todos español, un sistema de compadreo -como explicaba un artículo reciente de mi diario- que incentiva la formación de partidos clientelistas y grupos de interés centrados en su autoperpetuación y en el gasto del dinero público, un gasto por el que, en la mayoría de los casos, no responden ante los votantes.
Menos mal que la UE les pide cuentas, pero también cae en sus compadreos.
La unión monetaria fue mal diseñada. Debería haberse hecho después y no antes de la unión fiscal y bancaria. En sus inicios esos defectos fueron disimulados por la prosperidad del boom del crédito, pero el inevitable crac posterior los ha puesto al descubierto.
Y ya llevamos cinco años de ahogos.
Y aún estamos en medio, pero mejor, porque la UE ha empezado a responder iniciando la unión fiscal y bancaria. Y el Banco Central Europeo ahora está apurando al límite su capacidad de intervenir en los mercados.
Por fin le veo optimista.
Soy un pesimista precavido. Sólo apunto el comienzo de una sana reacción, pero también advierto de que, mientras esas instituciones tan necesarias para la normalidad se construyen, habrá riesgo e inestabilidad.
¿Podemos volver a la histeria?
Draghi ha sido valiente al diseñar nuevos modos de intervenir en los mercados, pero ahora los políticos tienen que responder.
¿Cómo?
Con reformas, no sólo con palabras. Todos dicen que apoyan el euro, pero ahora tienen que demostrarlo con iniciativas, aunque a veces les cuesten votos.
¿Cuáles?
Iniciativas como las de Helmut Kohl cuando apostó porque Alemania contribuyera a los fondos de solidaridad y cohesión europeos, que tanto beneficiaron a España. Los alemanes creo que ahora harán lo necesario -y Merkel en Grecia ha sido una señal-, pero a cambio de ese cambio de actitud pedirán aún más disciplina presupuestaria.
Comprensible.
Alemania ya hizo una durísima reforma laboral y recortes de su Estado de bienestar que le costaron a Schröder las elecciones, y ahora creen que les toca a ustedes; pero los alemanes deben aceptar que no todos los países de Europa pueden ser exportadores como ellos con su enorme superávit.
Mientras, ¿Rajoy debe pedir el rescate?
Sin duda: la pregunta es cuándo. Y me temo que tiene menos tiempo del que puede parecer. La clave es negociar buenas condiciones cuanto antes para sanear de una vez su sistema financiero y romper ese vínculo fatal entre deuda soberana y financiera y empezar ya a crecer y crear empleo.
Ojalá.
Pero que Rajoy no alargue el compás de espera, porque este tiempo muerto de cierta calma en los mercados podría volver a convertirse en un incendio en cualquier momento. No esperen a meter el gol en el último segundo y pronto verán como España puede volver a jugar en la Champions de la UE.
Pues su diario no ha sido optimista y proeuropeo precisamente.
¡Pero si en Londres nos acusan de proeuropeos! El otro día me presentaron aquí como "un europeo inteligente"; allí ese cumplido les hubiera parecido un oxímoron.
Usted empezó como periodista en The Scotsman: ¿qué cree que votará Escocia?
Mi diario y yo somos unionistas, pero antes que nada somos demócratas. Queremos que Escocia siga en el Reino Unido, pero aceptaremos lo que decidan los escoceses.
¿Con ejército, moneda y monarquía británicas después de todo?
Ya veremos. Tenemos dos años aún para hablar de todo eso. Y lo hablaremos.
¿Habrá periodistas dentro de 20 años?
Habrá periodistas, seguro; lo que no sé es si habrá diarios, al menos como son hoy.
¿Cómo serán?
Los diarios hoy tenemos problemas para transformar la audiencia en ingresos y yo no tengo ninguna fórmula secreta, pero hay que apostar por lo que sólo tienes tú. Y nuestro gran valor es proporcionar información económica fiable, puesta en contexto geopolítico. Y la opinión, con todos los puntos de vista reveladores y originales, sobre ella.
Pero la publicidad se acaba.
Migra a internet, pero también hemos de aprovechar que en formato digital se reducirán los gastos de distribuir en papel. Mire, a los periodistas nos encanta dar consejos a todo el mundo, pero tenemos que aceptar que nuestro propio negocio cambia y adaptarnos: la gran pregunta hoy en una redacción es quién crea valor y quién no.
¿Usted cómo crea valor?
Yo elijo cada día las noticias y la portada, y, como no admito presiones, no las recibo. Creo valor si logro que en mi diario se vean reflejados todos los puntos de vista -todos- sin partidismos ni servidumbres. Y le aseguro que eso no va a cambiar.
Podemos aprender juntos.
En esta crisis europea cada país tiene sus propios problemas, y el de España ha sido su delirante boom inmobiliario y el crac.
Ya convertido hoy en déficit galopante.
Pero el problema español no es sólo de deuda pública y finanzas, sino también una crisis institucional y política.
Me temo que menos reconocida.
Pues deberíamos hacer preguntas incómodas sobre elcafé para todos español, un sistema de compadreo -como explicaba un artículo reciente de mi diario- que incentiva la formación de partidos clientelistas y grupos de interés centrados en su autoperpetuación y en el gasto del dinero público, un gasto por el que, en la mayoría de los casos, no responden ante los votantes.
Menos mal que la UE les pide cuentas, pero también cae en sus compadreos.
La unión monetaria fue mal diseñada. Debería haberse hecho después y no antes de la unión fiscal y bancaria. En sus inicios esos defectos fueron disimulados por la prosperidad del boom del crédito, pero el inevitable crac posterior los ha puesto al descubierto.
Y ya llevamos cinco años de ahogos.
Y aún estamos en medio, pero mejor, porque la UE ha empezado a responder iniciando la unión fiscal y bancaria. Y el Banco Central Europeo ahora está apurando al límite su capacidad de intervenir en los mercados.
Por fin le veo optimista.
Soy un pesimista precavido. Sólo apunto el comienzo de una sana reacción, pero también advierto de que, mientras esas instituciones tan necesarias para la normalidad se construyen, habrá riesgo e inestabilidad.
¿Podemos volver a la histeria?
Draghi ha sido valiente al diseñar nuevos modos de intervenir en los mercados, pero ahora los políticos tienen que responder.
¿Cómo?
Con reformas, no sólo con palabras. Todos dicen que apoyan el euro, pero ahora tienen que demostrarlo con iniciativas, aunque a veces les cuesten votos.
¿Cuáles?
Iniciativas como las de Helmut Kohl cuando apostó porque Alemania contribuyera a los fondos de solidaridad y cohesión europeos, que tanto beneficiaron a España. Los alemanes creo que ahora harán lo necesario -y Merkel en Grecia ha sido una señal-, pero a cambio de ese cambio de actitud pedirán aún más disciplina presupuestaria.
Comprensible.
Alemania ya hizo una durísima reforma laboral y recortes de su Estado de bienestar que le costaron a Schröder las elecciones, y ahora creen que les toca a ustedes; pero los alemanes deben aceptar que no todos los países de Europa pueden ser exportadores como ellos con su enorme superávit.
Mientras, ¿Rajoy debe pedir el rescate?
Sin duda: la pregunta es cuándo. Y me temo que tiene menos tiempo del que puede parecer. La clave es negociar buenas condiciones cuanto antes para sanear de una vez su sistema financiero y romper ese vínculo fatal entre deuda soberana y financiera y empezar ya a crecer y crear empleo.
Ojalá.
Pero que Rajoy no alargue el compás de espera, porque este tiempo muerto de cierta calma en los mercados podría volver a convertirse en un incendio en cualquier momento. No esperen a meter el gol en el último segundo y pronto verán como España puede volver a jugar en la Champions de la UE.
Pues su diario no ha sido optimista y proeuropeo precisamente.
¡Pero si en Londres nos acusan de proeuropeos! El otro día me presentaron aquí como "un europeo inteligente"; allí ese cumplido les hubiera parecido un oxímoron.
Usted empezó como periodista en The Scotsman: ¿qué cree que votará Escocia?
Mi diario y yo somos unionistas, pero antes que nada somos demócratas. Queremos que Escocia siga en el Reino Unido, pero aceptaremos lo que decidan los escoceses.
¿Con ejército, moneda y monarquía británicas después de todo?
Ya veremos. Tenemos dos años aún para hablar de todo eso. Y lo hablaremos.
¿Habrá periodistas dentro de 20 años?
Habrá periodistas, seguro; lo que no sé es si habrá diarios, al menos como son hoy.
¿Cómo serán?
Los diarios hoy tenemos problemas para transformar la audiencia en ingresos y yo no tengo ninguna fórmula secreta, pero hay que apostar por lo que sólo tienes tú. Y nuestro gran valor es proporcionar información económica fiable, puesta en contexto geopolítico. Y la opinión, con todos los puntos de vista reveladores y originales, sobre ella.
Pero la publicidad se acaba.
Migra a internet, pero también hemos de aprovechar que en formato digital se reducirán los gastos de distribuir en papel. Mire, a los periodistas nos encanta dar consejos a todo el mundo, pero tenemos que aceptar que nuestro propio negocio cambia y adaptarnos: la gran pregunta hoy en una redacción es quién crea valor y quién no.
¿Usted cómo crea valor?
Yo elijo cada día las noticias y la portada, y, como no admito presiones, no las recibo. Creo valor si logro que en mi diario se vean reflejados todos los puntos de vista -todos- sin partidismos ni servidumbres. Y le aseguro que eso no va a cambiar.
Leer más: http://www.lavanguardia.com/lacontra/20121026/54353895694/la-contra-lionel-barber.html#ixzz2AnHrqkBB
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia
La idea de moderar a CiU ayudándole a suplir su falta de mayoría parlamentaria y los problemas de financiación era correcta, pero vetar la "agenda nacionalista" era forzar a Mas a renuncias que le podían hacer perder a su electorado o incitarle a la huida hacia adelante, que es lo que finalmente ha pasado